原帖由 marco0083 於 23-6-2008 00:26 發表
投票 謬誤= = 你咁搞 全部同意 係唔係 +晒 補血 帝攻 帝防 同埋減kills 數?
你不需要果度做得太求其 搞到我都唔知點好
我係 支持 先研補血科技 反對(唔係 係)
原帖由 dusty_wan 於 23-6-2008 13:46 發表
m..我覺得vk帝左係偷襲爆堡有一個好大既優勢.....混埋劍兵可以用兵力去補番步兵實力問題......打弓兵又係一個不錯既選擇.....
而兵堡的確係有d比較"不實用"既文明 咁如果你隻隻兵都勁哂,兵堡都幾難玩@@~~
原帖由 65061978 於 23-6-2008 10:50 發表
維京係作者做成廢國,用做血盾都無用la
加上係得69血,連其他步兵國都不如
我覺得無需要改囉,改成點佢都灰的呢
見到玩下同d 29不係win下囉
不係個國家一d用都無,改完都垃圾la
放棄la
原帖由 感恩 於 25-6-2008 07:54 發表
冇打算投
因為即使呢度你贏左
改左出黎認受性一樣係低
因為世紀帝國二區會員人數
只是整個對戰區會員人數的約1/80 至 1/100
結果只會係你整完
出到黎人人以為係作弊檔
叫你改返做正常返d既版本.
所以 ...
原帖由 金甲龍 於 26-6-2008 15:08 發表
維帝左超勁架 5堡+2軍出得勁快
劍勇又多血
維帝左弓一定打佢唔入(5防) 又高攻 同埋一d都唔難帝
我個人就認為維好易帝
帝左開眼 一見到who冇人就4~5隊齊齊去K人
佢帝左 堡好難打得死佢 +上維帝左好多步都同佢 ...
原帖由 tommyaa 於 28-6-2008 09:46 發表
維京咁屎,我覺得一開頭比隻村佢就正路啦,咁就個個都中意抽到維京。正一傻仔你兵堡根本就應有強有弱,如果係都要搞到個個文明一樣,你不如玩自已同文明打,死傻仔!
原帖由 邪惡的小老鼠 於 29-6-2008 00:56 發表
u mean 爆埋人地??
我唔相信冇外援既情況低下,,
塞哥可以單托維京
維京可以單托塞哥
阿茲and日本要攻維京,,維京識守都唔係咁易比佢爆到,,,
原帖由 mousaaa2003 於 3-7-2008 01:25 發表
隻game出狂戰士既特點係佢識自動補血
係兵堡上..佢根本冇剋任何兵
個特點係完全廢既
大多數都係比人剋番轉頭-.-
哥德都70血.12攻-.-
佢得69血.14攻.打係上泥
佢都係輸- -
真係念唔到兵堡抽中維京可以同d咩人打 ...
原帖由 sghsge 於 3-7-2008 02:21 發表
當年d兵堡比你維京先精有69血14攻,阿茲沒精銳
都係比你用黎打60血10攻個款哥德兵
冇諗過維京要打而家呢款70血12攻哥德出兵咁快咁高弓防點打呀
原帖由 邪惡的小老鼠 於 5-7-2008 19:30 發表
講數量請問有咩意義??
講數量,,200個精松打羸100架馬車tim 200個精豹勇都打得死100隻拜騎
如果你係塞特,咁多兵打咁多兵,維京都已經帝左啦,
講咩維京升得慢。
如果用維京個個,明知數量上拼唔過都要硬拼 ...
原帖由 sghsge 於 5-7-2008 19:59 發表
塞特數量本身就多過維京
仲有你信唔信100隻拜可以你打200隻精豹
加上阿茲本身出速度同拜差唔多,阿茲冇咩可能去到200隻
仲有韓國係屬於弓兵國,玩法唔同,跟本冇必要搵佢比較
返而維塞特性差唔多
都話你唔信維京 ...
原帖由 邪惡的小老鼠 於 5-7-2008 21:53 發表
先建議測試一下狂戰打松藍1on1,到底邊個勁。
自己測試多兵互片十分唔準確。
塞打羸維??換叫羸?
如果塞打維[兵打兵],,維係稍勝塞特,,維可以打塞 哥升帝,,
除左部份弓國,,塞特同維京基本上都係難打,,
原帖由 邪惡的小老鼠 於 5-7-2008 13:53 發表
先建議測試一下狂戰打松藍1on1,到底邊個勁。
自己測試多兵互片十分唔準確。
塞打羸維??換叫羸?
如果塞打維[兵打兵],,維係稍勝塞特,,維可以打塞 哥升帝,,
除左部份弓國,,塞特同維京基本上都係難打,,
其實點解要整狂戰有得回血 但其他就冇...
咁好似唔係幾平衡咁
pca-002021 發表於 23-3-2010 14:30
其實 維京絕對唔廢
玩得維京,塞特 就係預拎尼盾人
去對比1下其他兵種 維京防 血其實都係唔錯
攻擊力 亦都算幾高
相比之下 我寧願用維京都唔想用阿茲 馬雅 不列等國家
試諗下 維京69血 2+2,3+2防 未必好多國家高過佢
再講 其實維出兵唔慢得好多
+埋兵營出劍勇 都差無幾
o星之特o 發表於 11-4-2010 18:09
歡迎光臨 樂古Nakuz (http://micro-dsp.comcjcontactwww.nakuz.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |